Date du vote : 2020-01-07
Proposition de : Marco Bernasocchi
Proposition : La documentation de nouvelles fonctionnalités est difficile et souvent à la traîne. Proposition : Demander à ce que toute nouvelle fonctionnalité soit accompagnée de sa documentation (qui soit dans une section bien décrite et analysable du code).
Votes : En faveur : Anita, Marco, Paolo, Tim. Abstention : Jürgen
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2020-03-18
Proposition de : Alessandro Pasotti
Proposition : La proposition consiste à réviser le texte actuel du livre de recettes et les extraots de code afin de - mettre à jour le texte et les extraits de code - de placer TOUS les extraits de code sous l’infrastructure existante de CI de test automatisé Python. Voir le fil de discussion à l’adresse suivante : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-March/008282.html
Budget : 4000 €
Votes : En faveur : Paolo, Marco, Anita, Tim, Andreas, Jürgen
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2020-03-17
Proposition de : Marco Bernasocchi
Fondement : La commande actuelle reflète l’histoire des applications mobiles QGIS où QGIS pour android (et son nouveau nom QField) a fourni tout le travail de base sur lequel Input était alors basé ( https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/725)
+1 Anita
+1 Paolo
+1 Marco
+1 Tim
+1 Jürgen
+1 Andreas
Date du vote : 2020-03-17
Proposition de : Marco Bernasocchi
Proposition : voir https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/727
+1 Tim
+1 Jürgen
+1 Andreas
+1 Marco
+0 Anita
Date du vote : 2020-04-07
Proposition de : Paolo Cavallini
Fondement : Le logiciel libre devrait être le premier choix pour tous les outils que nous utilisons. Nous devrions choisir des alternatives propriétaires uniquement lorsqu’il est prouvé que le logiciel libre ne fournit pas de solution raisonnable. Le PSC devrait voter au cas où une solution propriétaire serait suggérée.
+1 Jürgen
+1 Paolo
+1 Andreas
+1 Marco
+1 Anita
Date du vote : 2020-04-15
Proposition de : Anita Graser
Proposition : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-April/008639.html
Fondement : Le processus de subvention a été amélioré, comme indiqué dans https://github.com/qgis/PSC/issues/31
+1 Anita
+1 Tim
+1 Andreas
+1 Marco
+1 Jürgen
+1 Paolo
Motion du mois dernier : « Le logiciel libre devrait être le premier choix pour tous les outils que nous utilisons. Nous devrions choisir des alternatives propriétaires uniquement lorsqu’il est prouvé que le logiciel libre ne fournit pas de solution raisonnable. Le PSC devrait voter dans le cas où une solution propriétaire est suggérée ».
Date du vote : 2020-05-12
Proposition de : Tim Sutton
Proposition : Les étapes suivantes doivent s’appliquer aussi bien aux a) nouvelles solutions qu’aux b) solutions de remplacement :
Quelqu’un propose une nouvelle plate-forme ou une plate-forme de remplacement
Ils proposent une stratégie de migration pour le contenu existant qui doit être déplacé sur cette plate-forme (si applicable).
Ils proposent la personne qui effectuera la migration (si applicable).
Ils proposent, le cas échéant, les implications en matière de financement.
Ils proposent une chronologie pour la migration/déploiement.
Ils décrivent comment l’infrastructure est gérée et si elle est auto-hébergée (par exemple, avons-nous des sauvegardes, qui a l’administration, qui corrige les problèmes).
Nous votons sur le fait qu’un délai raisonnable ait été accordé pour examiner les informations ci-dessus et tester l’alternative.
En supposant que nous votions en faveur de la proposition.
Nous commencerons ensuite à utiliser la nouvelle plate-forme.
Vote :
+1 Tim
+1 Marco
+1 Anita
-1 Paolo
+1 Alessandro
Jürgen
+1 Andreas
Date du vote : 2020-06-03
Proposition de : Anita
Proposition : financer l’amélioration de la documentation du serveur QGIS (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/184) et la proposition de subvention pour la documentation (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/183) directement à partir du budget de la documentation
Votes : En faveur : Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro, Paolo
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2020-06-03
Proposition de : Andreas
Proposition : les membres votants peuvent sélectionner jusqu’à 6 propositions qu’ils souhaitent soutenir (chaque proposition obtient 1 point) sans classement des propositions sélectionnées
Votes: En faveur : Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro ; Abstention : Paolo