Liste des résolutions du Comité de Pilotage du Projet - 2020

Documentation des nouvelles fonctionnalités

Date du vote : 2020-01-07

Proposition de : Marco Bernasocchi

Proposition : La documentation de nouvelles fonctionnalités est difficile et souvent à la traîne. Proposition : Demander à ce que toute nouvelle fonctionnalité soit accompagnée de sa documentation (qui soit dans une section bien décrite et analysable du code).

Votes : En faveur : Anita, Marco, Paolo, Tim. Abstention : Jürgen

Décision : Approuvée

Notes : aucune

Révision des Recettes PyQGIS

Date du vote : 2020-03-18

Proposition de : Alessandro Pasotti

Proposition : La proposition consiste à réviser le texte actuel du livre de recettes et les extraots de code afin de - mettre à jour le texte et les extraits de code - de placer TOUS les extraits de code sous l’infrastructure existante de CI de test automatisé Python. Voir le fil de discussion à l’adresse suivante : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-March/008282.html

Budget : 4000 €

Votes : En faveur : Paolo, Marco, Anita, Tim, Andreas, Jürgen

Décision : Approuvée

Notes : aucune

Maintenir la liste des applications QGIS dans l’ordre historique

Date du vote : 2020-03-17

Proposition de : Marco Bernasocchi

Fondement : La commande actuelle reflète l’histoire des applications mobiles QGIS où QGIS pour android (et son nouveau nom QField) a fourni tout le travail de base sur lequel Input était alors basé ( https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/725)

  • +1 Anita

  • +1 Paolo

  • +1 Marco

  • +1 Tim

  • +1 Jürgen

  • +1 Andreas

Suppression de QGIS pour les boutons Android

Date du vote : 2020-03-17

Proposition de : Marco Bernasocchi

Fondement : « QGIS pour Android » est ancien et obsolète et s’appelle désormais QField

  • Anita +0 (ou juste supprimer les boutons de télécharger et conserver la note de dépréciation)

  • -0 Marco

  • Tim +0 (mise à jour du texte*, suppression des liens)

  • +0 Jürgen

  • +1 Andreas

Utilisation de logiciel propriétaire

Date du vote : 2020-04-07

Proposition de : Paolo Cavallini

Fondement : Le logiciel libre devrait être le premier choix pour tous les outils que nous utilisons. Nous devrions choisir des alternatives propriétaires uniquement lorsqu’il est prouvé que le logiciel libre ne fournit pas de solution raisonnable. Le PSC devrait voter au cas où une solution propriétaire serait suggérée.

  • +1 Jürgen

  • +1 Paolo

  • +1 Andreas

  • +1 Marco

  • +1 Anita

Nouveau processus de subvention affiné

Date du vote : 2020-04-15

Proposition de : Anita Graser

Proposition : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-April/008639.html

Fondement : Le processus de subvention a été amélioré, comme indiqué dans https://github.com/qgis/PSC/issues/31

  • +1 Anita

  • +1 Tim

  • +1 Andreas

  • +1 Marco

  • +1 Jürgen

  • +1 Paolo

Clarifier la motion « Utilisation de logiciels propriétaires » du 2020-04-07 pour rendre le processus plus explicite et organisé :

Motion du mois dernier : « Le logiciel libre devrait être le premier choix pour tous les outils que nous utilisons. Nous devrions choisir des alternatives propriétaires uniquement lorsqu’il est prouvé que le logiciel libre ne fournit pas de solution raisonnable. Le PSC devrait voter dans le cas où une solution propriétaire est suggérée ».

Date du vote : 2020-05-12

Proposition de : Tim Sutton

Proposition : Les étapes suivantes doivent s’appliquer aussi bien aux a) nouvelles solutions qu’aux b) solutions de remplacement :

  • Quelqu’un propose une nouvelle plate-forme ou une plate-forme de remplacement

  • Ils proposent une stratégie de migration pour le contenu existant qui doit être déplacé sur cette plate-forme (si applicable).

  • Ils proposent la personne qui effectuera la migration (si applicable).

  • Ils proposent, le cas échéant, les implications en matière de financement.

  • Ils proposent une chronologie pour la migration/déploiement.

  • Ils décrivent comment l’infrastructure est gérée et si elle est auto-hébergée (par exemple, avons-nous des sauvegardes, qui a l’administration, qui corrige les problèmes).

  • Nous votons sur le fait qu’un délai raisonnable ait été accordé pour examiner les informations ci-dessus et tester l’alternative.

  • En supposant que nous votions en faveur de la proposition.

  • Nous commencerons ensuite à utiliser la nouvelle plate-forme.

Vote :

  • +1 Tim

  • +1 Marco

  • +1 Anita

  • -1 Paolo

  • +1 Alessandro

  • Jürgen

  • +1 Andreas

Financer les propositions de subventions de documentation à partir du budget de documentation

Date du vote : 2020-06-03

Proposition de : Anita

Proposition : financer l’amélioration de la documentation du serveur QGIS (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/184) et la proposition de subvention pour la documentation (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/183) directement à partir du budget de la documentation

Votes : En faveur : Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro, Paolo

Décision : Approuvée

Notes : aucune

Modifier le mécanisme de vote des subventions.

Date du vote : 2020-06-03

Proposition de : Andreas

Proposition : les membres votants peuvent sélectionner jusqu’à 6 propositions qu’ils souhaitent soutenir (chaque proposition obtient 1 point) sans classement des propositions sélectionnées

Votes: En faveur : Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro ; Abstention : Paolo