Date du vote : 2019-11-19
Proposition de : Paolo Cavallini
Raison : Nous avons un excédent de budget qui sera imposé s’il n’est pas dépensé d’ici 2019. Proposition : dépenser 7500€ en avance dans la correction de bugs afin de se débarrasser de l’excédent; l’année prochaine, moins d’argent sera investi dans la correction de bugs ce qui nous permettra d’avoir plus de ressources pour les subventions
Votes : En faveur : Marco, Andreas, Jürgen, Anita, Paolo. Abstention : Tim
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-11-19
Proposition de : Andreas Neumann
Raison : Nous avons un excédent de budget qui sera imposé s’il n’est pas dépensé d’ici 2019.
Proposition : dépenser 7500€ dans l’amélioration des infrastructures et des projets (intégration des bandes, réhébergement du flux de plugin et du journal des modifications, documents API dans les pages Github) comme un projet spécial du PSC
Votes : En faveur : Marco, Anita, Jürgen, Andreas. Abstention : Paolo
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-12-03
Proposition de : Paolo Cavallini
Raison : Pour chaque dépense, après que le travail / l’article soit fait, mais avant le paiement, un rapport doit être rempli par l’auteur, selon un modèle simple :
Date de la résolution
Date de la livraison
Proposition de
Description des résultats
Liens éventuels vers la description complète, l’engagement etc
Evaluation (succès, succès partiel, échec).
Les rapports peuvent être très courts s’il s’agit de tâches simples, mais nous visons l’exhaustivité. Pour les coûts récurrents, seul le rapport initial doit être fait. Tous les rapports seront ajoutés à un seul endroit.
Votes: En faveur : Paolo. Abstention : Anita, Tim, Andreas, Jürgen. Contre : Marco
Décision : Rejetée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-12-03
Proposition de : Paolo Cavallini
Argumentation : Chaque décision doit être listée selon un template simple :
Date du vote
Proposition de
Argumentation
Votes
Décision
Notes
Toutes les décisions seront ajoutées à un seul endroit sur le site web (section gouvernance).
Votes : En faveur : Anita, Tim, Paolo, Andreas, Jürgen, Marco
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-12-03
Proposition de : Paolo Cavallini
Raison : Pour rendre nos réunions plus productives, la proposition est :
Des réunions régulières une fois par mois, à une date fixe, les réunions courtes ad hoc sont encouragés et peuvent être convoquées à tout moment pour discuter de questions particulières et pour prendre des décisions plus rapidement et éviter des réunions régulières trop longues; seulement quelques membres du PSC peuvent être présents aux réunions ad hoc, s’ils ne sont pas intéressés par le sujet spécifique; leur vote sera compté comme +0. Un membre du PSC peut bloquer une réunion ad hoc s’il tient à y participer mais n’a pas de créneau horaire disponible. Dans ce cas, elle sera reportée à la réunion mensuelle standard.
Chaque réunion désignera un président, normalement le président du PSC, et un secrétaire (pas nécessairement toujours la même personne), qui aura la responsabilité de rédiger le compte-rendu; la rédaction coopérative devrait être autorisée.
Votes : En faveur : Anita, Tim, Paolo, Andreas, Jürgen, Marco
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-12-03
Proposition de : Saber Razmjooei
Raison : La page de téléchargement actuelle est dépassée pour les applications mobiles. Proposition : avoir des liens vers les trois applications mobiles (QField, Input et Roam) sur la page officielle de téléchargement
Votes : En faveur : Anita, Andreas, Tim, Marco, Paolo, Jürgen
Décision : Approuvée
Notes : aucune
Date du vote : 2019-12-12
Proposition de : Andreas Neumann
Raison : Nyall Dawson a demandé un financement supplémentaire de 3 à 4 jours pour corriger les problèmes liés à proj6. Nous avons encore des fonds disponibles.
Votes: En faveur : Andreas, Marco, Tim, Anita, Paolo
Décision : Approuvée
Notes : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2019-December/007983.html
Date du vote : 2019-12-12
Proposition de : Andreas Neumann
Raison : Giovanni Manghi a demandé l’achat de matériel supplémentaire pour améliorer le processus de test. Plus précisément :
450€ pour améliorer le matériel de son PC
500-700€ pour obtenir un Mac d’occasion décent.
Nous avons encore des fonds disponibles.
Votes: En faveur : Andreas, Marco, Tim, Anita, Paolo
Décision : Approuvée
Notes : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2019-December/007982.html
Date du vote : 2019-12-03
Proposition de : Paolo Cavallini
Raison : Pour que notre processus de décision soit plus rapide et plus transparent, la proposition est :
Un membre du PSC soulève sur la liste de diffusion du PSC un sujet à décider.
Si l’auteur de la proposition estime que la discussion en ML est suffisante, le membre demande un vote.
Si ce n’est pas le cas, le membre ajoute le point à la prochaine réunion du PCS, où il sera discuté et abordé.
Une fois voté, le membre transmet la décision au Secrétaire, qui ajoute la résolution à la liste des résolutions.
Votes : En faveur : Anita, Tim, Paolo, Andreas, Jürgen. Abstention : Marco
Décision : Approuvée
Notes : aucune