Lista de Resoluciones del Comité Directivo del Proyecto - 2020

Documentación de nuevas características

Fecha de la votación: 2020-01-07

Proponente: Marco Bernasocchi

Propuesta: Documentar nuevas funciones es difícil y a documentación va a la zaga del código. Propuesta: Mandato de que todas las nuevas funciones estén acompañadas por documentación (que debería estar en una sección bien descrita y analizable de la descripción del PR).

Votos: A favor: Anita, Marco, Paolo, Tim Abstención: Jürgen

Decisión: Aprobado

Notas: ninguna

Revisión del Libro de Cocina de PyQgis

Fecha de la votación: 2020-03-18

Proponente: Alessandro Pasotti

Propuesta: La propuesta es hacer una revisión del actual libro de cocina y de los fragmentos de código con el objetivo de: - actualizar el texto y los fragmentos de código - poner TODOS los fragmentos decódigo bajo la infraestructura automatizada de pruebas e Python CI. Ver el hilo en: https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-March/008282.html

Presupuesto: 4000 €

Votos: A favor: Paolo, Marco, Anita, Tim, Andreas, Jürgen

Decisión: Aprobado

Notas: ninguna

Mantener la lista de aplicaciones QGIS en orden histórico

Fecha de la votación: 2020-03-17

Proponente: Marco Bernasocchi

Razón fundamental: El ordenamiento actual refleja la historia de las aplicaciones móviles de QGIS donde QGIS para android (y el denominado recientemente QField) entregó todo el trabajo base en el que se basó Input ( https://github.com/qgis/QGIS-Website/pull/725)

  • +1 Anita
  • +1 Paolo
  • +1 Marco
  • +1 Tim
  • +1 Jürgen
  • +1 Andreas

Eliminar QGIS para los Botones android

Fecha de la votación: 2020-03-17

Proponente: Marco Bernasocchi

Razón fundamental: QGIS para android es antiguo y obsoleto y ahora se llama QField

  • +0 Anita (o solo borrar los botones de descarga y mantener el aviso de obsolescencia)
  • -0 Marco
  • +0 Tim (actualizar texto*, borrar enlaces)
  • +0 Jürgen
  • +1 Andreas

Uso de software propietario

Fecha de votación: 2020-04-07

Proponente: Paolo Cavallini

Razón fundamental: El software libre debería ser la primera opción para todas las herramientas que usamos. Deberíamos elegir alternativas propietarias solo cuando está comprobado que el software libre falla para suministrar una solución razonable. El PSC debería votar en caso de que se sugiera una solución propietaria.

  • +1 Jürgen
  • +1 Paolo
  • +1 Andreas
  • +1 Marco
  • +1 Anita

Nuevo proceso de subvención refinada

Fecha de la votación: 2020-04-15

Proponente: Anita Graser

Propuesta: https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-April/008639.html

Razón fundamental: El proceso de subvención se ha mejorado como se discute en https://github.com/qgis/PSC/issues/31

  • +1 Anita
  • +1 Tim
  • +1 Andreas
  • +1 Marco
  • +1 Jürgen
  • +1 Paolo

Aclare la proposición «Uso de software propietario» del 2020-04-07 para hacer que el proceso sea más explícito y organizado:

Proposición del mes pasado: “El software libre debería ser la primera opción para todas las herramientas que utilizamos. Deberíamos elegir alternativas patentadas solo cuando se pruebe que el software libre no proporciona una solución razonable. El PSC debería votar en caso de que se sugiera una solución patentada».

Fecha de Votación: 2020-05-12

Proponente: Tim Sutton

Propuesta: Los siguientes pasos deberían aplicarse tanto a a) nuevas soluciones como a b) soluciones de reemplazo:

  • Alguien propone una plataforma nueva o de reemplazo.
  • Ellos proponen una estrategia de mmigración para contenido existente que necesite ser movido a esa plataforma (si es aplicable).
  • Proponen quien hará la migración (si es aplicable).
  • Proponen qué implicaciones financieras, si las hay, existen.
  • Proponen una línea de tiempo para la migración.
  • Describen cómo se gestiona la infraestructura y si es autohospedada (por ejemplo, ¿tenemos copias de seguridad, quién tiene administrador, quién soluciona los problemas?).
  • Votamos que se le haya otorgado un tiempo razonable para considerar la información anterior y probar la alternativa.
  • Suponiendo que votemos para estar de acuerdo con la propuesta.
  • Entonces empezaremos a usar la nueva plataforma.

Votación:

  • +1 Tim
  • +1 Marco
  • +1 Anita
  • -1 Paolo
  • +1 Alessandro
  • Jürgen
  • +1 Andreas

Financiar propuestas de donaciones de documentación para el presupuesto de documentación

Fecha de votación: 2020-06-03

Proponente: Anita

Propuesta: mejorar la documentación de QGIS Server (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/184) y la propuesta de subvención de documentación (https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/183 ) directamente del presupuesto de documentación

Votos: A favor: Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro, Paolo

Decisión: Aprobado

Notas: ninguna

Cambiar el mecanismo de votación de la concesión

Fecha de votación: 2020-06-03

Proponente: Andreas

Propuesta: los miembros con derecho a voto pueden seleccionar hasta 6 propuestas que quieran apoyar (cada propuesta obtiene 1 punto) sin clasificación de las seleccionadas

Votos: A favor: Marco, Jürgen, Anita, Andreas, Alessandro Abstención:Paolo